¡¡¡MIENTEN!!!

Como si de una experiencia en Second Life se tratara, lo que está sucediendo en estos últimos días en Cataluña está envuelto en una gran mentira. Ya vienen mintiendo desde largo, respecto de la permanencia de Cataluña en la UE, respecto de la nacionalidad de los habitantes de Cataluña, respecto de la bonanza económica que supondría la independencia, etc., etc. Pero ahora, cuando deben responder de sus actos ante el Tribunal Superior de Justicia, mienten con nota.

MIENTEN cuando dicen que con el 9N no se desobedeció al Tribunal Constitucional y que siempre habían tenido la convicción de estar cumpliendo la ley. El propio President de la Generalitat se hartó de decir, en aquellas fechas, que se tenía que ser muy astuto y que era necesario marcarle un gol al Estado para poder realizar la consulta. Es evidente que existía una clara voluntad de tergiversar jurídicamente la preparación del 9N y que no debían de estar muy seguros sobre la legalidad de su actuación cuando se tenía que actuar con subterfugios y utilizando técnicas de filibusterismo. Véase:

• Cuando dice que no va a revelar todas las cartas para organizar el 9N: http://www.economiadigital.es/es/notices/2014/09/mas_esconde_su_plan_no_voy_a
  _desvelar_todas_las_cartas_59385.php
• Cuando dice que hay que engañar al Estado para organizar el 9N: http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/mas-tenemos-enganar-estado-3633906

MIENTEN cuando exponen que si se hizo lo que se hizo, es decir, poner las urnas en la calle, es porque el auto del Tribunal Constitucional suspendiendo la consulta no era claro. La resolución, en forma de auto, del Tribunal Constitucional afirma expresa y claramente que “acuerda suspender los actos impugnados (desde el 31 de octubre de 2014, fecha de interposición del recurso, para las partes del proceso y desde su publicación en el Boletín Oficial del Estado para los terceros), así como las restantes actuaciones de preparación de dicha consulta o vinculadas a ella”. Se suspende, pues, tanto la consulta, como las actuaciones de preparación o que estén vinculadas a ella. Véase:

• Texto completo del auto del Tribunal Constitucional:  http://www.tribunalconstitucional.es/es/salaPrensa/Documents/NP_2014_083/P%206540-2014.pdf

MIENTEN cuando explican que no se obligó a nadie a participar “voluntariamente” en la apertura de los colegios (educativos) para que se pudieran realizar en ellos las votaciones. Yo misma recibí un gran número de consultas de directores a los que se les requería colaboración en forma apremiante, sin amenazas directas, pero apremiante y les aconsejé que pidieran una orden escrita. Se ha publicado el testimonio completo de una directora de Instituto (a quien pretende desacreditar la Consellera de educación en funciones diciendo que es miembro de Ciudadanos, como si ser miembro de Ciudadanos desacreditara por sí mismo). Véase:

• Testimonio publicado de una directora de instituto: http://vozpopuli.com/actualidad/69836-los-directores-nos-sentimos-presionados-para-abrir-los-centros-el-9n-sin-orden-escrita-de-la-generalitat

MIENTEN cuando se asegura que en Cataluña hubo un acto de “rebelión democrática” el 9N. Nada de rebelión. Para que hubiera rebelión los votantes hubieran tenido que enfrentarse a algo y todo fueron facilidades. Por lo que de rebelión nada. Y de democrático sólo un simulacro, porque las elecciones democráticas y los referéndums democráticos se realizan conforme a procedimientos legales previamente determinados y el 9N no se ajustó a ningún procedimiento legal preestablecido. Ni tan siquiera a los denominados procesos participativos que regula la Ley catalana de consultas populares no referendarias; para ello se hubiera tenido que convocar oficialmente el proceso, sin aplicar los artículos suspendidos por el Tribunal Constitucional, es decir, siguiendo el procedimiento regulador de los procesos de participación ciudadana que incluye una convocatoria (que nunca llegó a producirse), la fase de información, etc. Éstos están regulados en el Título III de la mencionada Ley y no eran objeto de suspensión por parte del Tribunal Constitucional. Véase:

• Procesos de participación ciudadana en la Ley catalana de consultas populares no referendarias:  https://www.boe.es/boe/dias/2015/03/16/pdfs/BOE-A-2015-2743.pdf

Sólo dejan de mentir cuando, lisa y llanamente, declaran que lo que buscan es IMPUNIDAD. Véase:

• Palabras del President de la Generalitat después de la declaración como imputado ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/10/15/catalunya/1444903291_205392.html

Efectivamente, preguntado respecto de si acataría, en su caso, una posible sentencia de inhabilitación, respondió que “Esto dependerá del momento en el que estemos, de la situación jurídica del país”. Dada la voluntad de “desconectar” de España, aparece la consideración de que entonces, si ya se ha producido la declaración de independencia, ya no se aplicaría el Derecho español en Cataluña, por lo que tampoco se tendría que acatar ninguna sentencia de ningún tribunal que hubiera dictado su resolución aplicando Derecho español. Y si la independencia no se hubiera conseguido, pues no se acata la sentencia y en paz. Todo ello, en el contexto de la fotografía, alcaldes con vara en alto y súbditos entonando Els Segadors (Foto de A. Palau – EFE en El Mundo, 16 de octubre de 2015).

Es decir, siguiendo tal hilo interpretativo, la sanción penal no se le aplicaría a Mas, ni a Jordi Pujol padre, ni a Jordi Pujol hijo, ni a Oriol Pujol, ni a Millet y otros imputados por el Caso Palau, ni a Sumarroca, ni a ninguno de los otros casos de corrupción que están sub iudice, ni se podría hacer efectivo el embargo de las trece sedes que Convergencia Democrática tiene embargadas, etc., etc., etc.

¿ES ESTO LO QUE BUSCAN? ¿TAN JURÍDICAMENTE INCULTOS NOS CREEN?

L’Ametlla del Vallès, a 16 de octubre de 2015.